?Acest contract ilustreaza modul si momentul in care autoritatea politica ia fiinta. Rezultatul sau este o fiinta morala, un ?corp colectiv?. Pentru Rousseau, ceea ce rezulta in urma pactului de asociere nu este o comunitate, un popor concret, ci o entitate legala si metafizica: Suveranul. Despre contractul social nu este o carte in care fiecare demagog nationalist are dreptul sa citesca dreptul factiunii populare de a exercita o autoritate dupa bunul plac. [...]
Intrebarea finala pe care o ridicam in legatura cu teoria din Despre contractul social priveste valoarea sa de exemplu. Este aceasta carte un tratat despre o societate libera sau ea anunta cosmarul statului totalitar? Este Rousseau un liberal, un revolutionar social sau un conservator??
(Catalin Avramescu)
Cărți,multe cărți.
