Stalin si Hrusciov. URSS 1924-1964

La 21 ianuarie 1924, la Gorki, in apropiere de Moscova, se sfarsea din viata Vladimir Ilici Lenin, conducatorul Partidului Bolsevic (Comunist). Revolutia din anul 1917 il propulsase in fruntea republicii sfaturilor, propaganda de stat ii preamarise indelung meritele filosofico-politice, dar cateva fapte ramaneau certe: bolsevicii sai reusisera sa dejoace planurile de rasturnare a puterii de catre albi, sa respinga incercarile vestice de invazie a Uniunii Sovietice si sa traseze bazele dezvoltarii primului stat socialist din lume, model pentru alte natiuni aspirante la schimbari revolutionare. Cartea cercetatorului englez Michael Lynch este o analiza concisa a comunismului de stat, a patru decenii scurse de la data mortii lui Lenin, paralela constanta intre doua scoli ale gandirii istorice - cea marxista si cea nemarxista -, interprete ale evenimentelor. Constituit ca o entitate statala in anul 1921, U.R.S.S. a fost conceput, de la inceput, ca un complex militaro-industrial autarhic si agresiv, bazat pe principiile colectivismului si negand total valorile individualitatii. Lucrarea reprezinta prima cercetare socio-economica, publicata in Romania, a mecanismului de functionare a statului comunist sovietic de sub ocarmuirea a doi dintre urmasii titanului Lenin. Documentele de epoca, marturiile unor contemporani - filoane exploatate in cel mai bun inteles istoric, dar transformand cartea si intr-o lectura captivanta - sustin dezbaterile istorice majore privitoare la perioadele controversate parcurse de statul revolutionar al muncitorilor si taranilor, la evaluarea raspunsurilor oferite de Stalin si Hrusciov modalitatii de exercitare a puterii in statul sovietic, dezvoltarii economice sub comunismul sovietic si consolidarii politicii interne si dezvoltarii nationale. Depasind proportiile eroice conferite de propaganda de stat personalitatii lui Stalin, prim succesor al lui Lenin la carma U.R.S.S., si bunele auspicii ale dezghetului initiat de Hrusciov, cel putin prin denuntarea abuzurilor si crimelor predecesorului sau, politica de destalinizare aplicata in interior si cea de destindere in exterior, evaluarea oferita de lucrare evenimentelor si rolurilor celor doi principali actanti ramane una dintre cele mai lucide si, chiar daca didactic dedicata unor generatii pentru care cele expuse apartin de facto istoriei, ea are toate sansele sa fie parcursa cu temeinicie similara si de cei mai varstnici, dornici de a-si apropia intelesul unor fierberi cu care au fost contemporani: anii epurarilor staliniste, razboiul rece si blocada Berlinului, criza rachetelor cubaneze, ridicarea zidului berlinez sau adancirea crizei sovieto-chineze.