Prima ediție a lucrării Probele în procesul penal. Practică judiciară comentată , publicată în anul 2017, a adus în atenția practicienilor, dar și a publicului larg soluții relevante ale instanțelor în materia legalității probelor în procesul penal. În cuprinsul acesteia , pe de o parte , au fost abordate chestiuni des întâlnite în practică , care nu au ridicat dificultăți deosebite, cu intenția ca soluțiile pronunțate să reprezinte un ghid util pentru toți participanții la un proces penal, indiferent de calitate, și , pe de altă parte, au fost semnalate dispozițiile legale care au fost interpretate diferit, existând soluții divergente ale organelor judiciare. În prezent, toate temele abordate își păstrează actualitatea, motiv pentru care ele se regăsesc și în cea de-a doua ediție a lucrării Probele în procesul penal. Practică judiciară comentată . Există și situații în care, în intervalul de timp scurs, jurisprudența într -o anumită materie s-a cristalizat, îmbrățișând un anumit punct de vedere, împrejurare în care autorul a renunțat la a evidenția și analiza opiniile contrare regăsite în practică . De asemenea, atunci când soluțiile rezultând din spețele selectate inițial nu au mai fost de actualitate, ca urmare a modificărilor dispozițiilor legale relevante , acestea nu au mai fost preluate în nouă ediție . Nu doar evoluția (normală ) a jurisprudenței justifică apariția unei noi ediții a lucrării Probele în procesul penal. Practică judiciară comentată , ci mai ales deciziile Curții Constituționale pronunțate din anul 2017 și până în prezent, acestea modificând drastic interpretarea inițială a unor prevederi legale, în special în materia supravegherii tehnice. În acest context, prezenta ediție și -a propus să aducă în atenția publicului soluții de actualitate pronunțate de instanțe , fiind selectate în special hotărâri ale Înaltei Curți de Casație și Justiție , extrem de importante pentru a observa modalitatea în care aceste decizii ale Curții Constituționale au fost receptate în practică și modul în care ar trebui interpretate. Evident , fiind probleme cu caracter de noutate, și în această materie au apărut soluții divergente care au fost analizate în lucrarea Probele în procesul penal. Practică judiciară adnotată , rămânând a vedea care dintre argumentele expuse se vor impune în viitor. Astfel, cele 98 de hotărâri judecătorești incluse în lucrarea Probele în procesul penal. Practică judiciară adnotată acoperă aspecte precum cele referitoare la legalitatea rapoartelor de constatare tehnico-științifică , regulile aplicabile în cazul audierii unei persoane anterior dispunerii începerii urmăririi penale cu privire la fapta , cele derivând din dreptul martorului de a nu se autoincrimina sau regimul supravegherii tehnice efectuate în baza unui mandat de siguranță națională . Multe dintre soluțiile instanțelor și notele anexate acestora fac referire la sancțiunile procedurale aplicabile în cazul nerespectării dispozițiilor legale vizând obținerea probelor, cu trimiteri inclusiv la principiile derivând din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului.
Cărți,multe cărți.
