Probele în procesul penal

Prima  ediție  a lucrării  Probele în  procesul penal. Practică  judiciară  comentată , publicată  în  anul 2017, a adus în  atenția  practicienilor, dar și  a publicului larg soluții  relevante  ale instanțelor  în  materia legalității  probelor în  procesul penal. În  cuprinsul acesteia , pe de o parte , au fost abordate chestiuni des  întâlnite  în  practică , care  nu au ridicat dificultăți  deosebite, cu intenția  ca  soluțiile  pronunțate  să  reprezinte un ghid util pentru toți  participanții  la  un proces penal, indiferent de calitate, și , pe de altă  parte, au fost semnalate dispozițiile  legale care au fost interpretate diferit, existând  soluții  divergente  ale organelor judiciare. În  prezent, toate temele abordate își  păstrează  actualitatea, motiv pentru care  ele se  regăsesc  și  în  cea  de-a doua  ediție  a lucrării  Probele în  procesul penal. Practică  judiciară  comentată . Există  și  situații  în  care, în  intervalul de timp  scurs, jurisprudența  într -o anumită  materie s-a cristalizat, îmbrățișând  un anumit punct de vedere, împrejurare  în  care autorul a renunțat  la  a evidenția  și  analiza  opiniile contrare regăsite  în  practică . De asemenea, atunci când  soluțiile  rezultând  din  spețele  selectate inițial  nu au mai  fost de actualitate, ca  urmare a modificărilor  dispozițiilor  legale relevante , acestea  nu au mai fost preluate în  nouă  ediție . Nu doar evoluția  (normală ) a jurisprudenței  justifică  apariția  unei noi ediții  a lucrării  Probele în  procesul penal. Practică  judiciară  comentată , ci  mai  ales  deciziile Curții  Constituționale  pronunțate  din  anul 2017 și  până  în  prezent, acestea  modificând  drastic interpretarea inițială  a unor prevederi legale, în  special în  materia supravegherii tehnice. În  acest context, prezenta  ediție  și -a propus să  aducă  în  atenția  publicului soluții  de actualitate pronunțate  de instanțe , fiind  selectate în  special hotărâri  ale Înaltei  Curți  de Casație  și  Justiție , extrem de importante  pentru a observa  modalitatea în  care  aceste decizii ale Curții  Constituționale  au fost receptate în  practică  și  modul în  care ar trebui interpretate. Evident , fiind probleme cu caracter de noutate, și  în  această  materie au apărut  soluții  divergente  care au fost analizate în  lucrarea Probele în  procesul penal. Practică  judiciară  adnotată , rămânând  a vedea care dintre  argumentele expuse se  vor impune în  viitor.      Astfel, cele 98 de hotărâri  judecătorești  incluse  în  lucrarea Probele în  procesul penal. Practică  judiciară  adnotată  acoperă  aspecte precum cele referitoare la  legalitatea rapoartelor de constatare tehnico-științifică , regulile aplicabile în  cazul audierii unei persoane anterior dispunerii începerii  urmăririi  penale cu privire la fapta , cele derivând  din  dreptul martorului de a nu se  autoincrimina sau  regimul supravegherii tehnice efectuate în  baza  unui mandat de siguranță  națională . Multe  dintre  soluțiile  instanțelor  și  notele anexate acestora fac referire la sancțiunile  procedurale aplicabile în  cazul nerespectării  dispozițiilor  legale vizând  obținerea  probelor, cu trimiteri inclusiv  la principiile derivând  din jurisprudența  Curții  Europene a Drepturilor Omului.