Opera lui Laurentiu Fulga este intinsa, inegala estetic. O lectura libera, obiectiva, este necesara, ca si reconstituirea biografiei sale, cu atatea episoade discordante. [...] Contributia [autoarei] este importanta, mai intai in reconstituirea biografiei reale a lui Laurentiu Fulga (alias Laurentiu Ionescu), in comparatie cu fictiunea biografica pe care si-a creat-o. Nu-i, desigur, unicul scriitor care face din propria biografie o autofictiune. [...] Nina Arhip reuseste, repet, sa confrunte datele si sa aduca lamuriri convingatoare. La fel face in ceea ce priveste publicistica din vremea razboiului (aparuta in Universul), complet ignorata pana acum. Extrem de utile sunt, apoi, comentariile privind debutul lui ca prozator (Straniul paradis), inclusiv scrierile publicate in revista Liceului Militar din Chisinau. Face, apoi, o confruntare intre editia intai din Straniul paradis (1942) si editia a doua (1975), rescrisa si imbunatatita ideologic. Corecta este si prezentarea scrierilor epi
Cărți,multe cărți.
