Am reunit în aceast? lucrare tot ceea ce este ast?zi relevant, din punct de vedere jurispruden?ial, pentru în ?elegerea, interpretarea ?i aplicarea corect? a Codului de procedura penal? .
Sub fiecare norm? citat? am redat, sintetic, un extras din deciziile Cur?ii Europene a Drepturilor Omului (în cauzele contra României ), ale Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene (chiar dac? nu priveau în mod direct România ), dar ?i din deciziile obligatorii ale Cur?ii Constitu?ionale ?i ale ICCJ , pronun?ate în recursuri în interesul legii sau în dezlegarea unor chestiuni de drept.
Mai mult , constatând c? , pentru atingerea scopului propus, adesea este foarte util? ?i cunoa?terea argumentelor cuprinse în deciziile de respingere pronun?ate de c?tre Curtea Constitu?ional?, cu privire la excep?iile de neconstitu?ionalitate ridicate, sau de c?tre ICCJ , cu privire la sesiz?rile pentru pronun?area unor decizii obligatorii pentru interpretarea legii ?i l?murirea unor chestiuni de drept, am f?cut efortul de a le evalua ?i pe acestea , din anul 2014 ?i pân? în prezent, ?i a le include, acolo unde acestea con?ineau elemente semnificative pentru corecta în ?elegere a normei procedural-penale vizate.
Suplimentar, am strâns deciziile de spe?? ale ICCJ (?i nu numai), din perioada recent? , mai exact cea a ultimilor 10 ani, care sunt de actualitate ?i pot prezenta interes pentru întregirea informa?iei juridice necesare în cunoa?terea corectei interpret?ri ?i aplic?ri a legii.
Lucrarea se dore?te mai mult decât un compendiu de decizii reprezentative ?i utile . Am încercat s? ?i corel?m informa?ia prezentat? ?i, uneori, s? o ?i coment?m , punctual, prin interven?ii minimale, în note de subsol.
Pentru cei care nu g?sesc în jurispruden?? r?spunsul la problemele pe care norma de procedur? le ridic? , am încercat s? direc?ionam efortul de documentare prin men?ionarea, sub fiecare norm? , a articolelor publicate în principalele reviste de specialitate, deoarece, uneori, doctrina reu?e?te s? ridice nu doar întreb?ri înc? neadresate de jurispruden??, avansând posibile r?spunsuri la acestea , dar ?i s? comenteze, mai mult sau mai pu?in pertinent, unele solu?ii jurispruden?iale.
Cărți,multe cărți.
