De secole, doua sisteme „se infrunta” in Europa si in lume in ceea ce priveste rolul jurisprudentei printre izvoarele dreptului – sistemul asa-numit continental, care da jurisprudentei un rol derivat, respectiv acela de a „traduce” legea, de a interpreta si de a organiza aplicarea ei la fiecare speta in parte si sistemul de common-law, sistemul „precedentului”, in care jurisprudenta devine uneori legea insasi. Distinctia nu este doar teoretica, dreptul nu este o stiinta abstracta, ci una aplicata, un instrument viu care afecteaza direct vietile oamenilor si care este destinat sa intervina in cadrul celor mai litigioase stari dintr-o societate; dreptul este remediul final, cel la care trebuie sa se ajunga dupa ce orice cale amiabila a esuat si care trebuie sa ofere o solutie justa si rapida, astfel incat relatiile sociale afectate de un anumit comportament uman sa isi poata relua desfasurarea normala. Ambele sisteme au propriile avantaje si marile neajunsuri, ambel