Nicolae Manolescu a observat in mai multe randuri ca nu avem o istorie a romanului romanesc, ultima data in 2012: ?M-am intrebat, nu o data, de ce nu avem o istorie a romanului, asa cum generatiile de critici de dinaintea noastra s-au intrebat de ce nu avem roman. Cu mai bine de un deceniu in urma, cand editura Gramar a lansat colectia 101 romane romanesti, am fost solicitat sa scriu in incheiere un studiu consacrat istoriei romanului romanesc. Din diferite motive, n-am putut onora propunerea si, cu incuviintarea editorilor, l-am inlocuit cu Arca lui Noe, un studiu deja aparut in doua editii, care a fost tiparit si retiparit pana deunazi, in transe, de Gramar, in cateva zeci de mii de exemplare. Ideea unei veritabile istorii a genului la noi, dupa modelul lui Albérès pentru romanul european, sa zicem, m-a preocupat ulterior, chiar si dupa ce am publicat Istoria critica. Nici Arca, nici Istoria critica nu erau, propriu vorbind, o istorie a romanului. Arca, pentru ca adopta o persp
Cărți,multe cărți.
